この5−2章「ヴァリス山群の地質」は、説明したい山々が多いので、複数回に分けて連載しています。

　この回（その4）では、山としては2つの4000m峰を取り上げます。
　ひとつは「ヴァリス山群」の「ダンブランシュ」(Dent Blanche；4356m)で、もう一つは、「ヴァリス州」の西部、この連載では「スイス南西部」（仮称）とよぶ地域にある唯一の4000m峰、「グランコンバン」(Grand Combin；4314m)です。

　この5−2章（その4）では、個々の山の地質というより、より広域的な地質構造にも注目し、以下2つのゾーンの地質構造も説明します。
　一つは、「スイス南西部」地域の地質構成、及び、これまでの連載でも出てきた、「ダンブランシュ・ナップ」(Dent Blanch nappe)という「地塊」の地質構造、地質学的歴史（仮説）について、説明します。

　まず、「スイス南西部」の広域的な地形図を、図1に示します。主な山の位置はこれでご確認ください。
　また、「スイス南西部」の広域的なテクトニックマップを、図2に示します。非常に多数の「地塊」(nappe)、「地帯」(zone)が、ごちゃごちゃと分布しており、地質的には非常に複雑になっていることがわかります。

　特に「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）と、「モンブラン地塊」との間は、いくつもの「地塊」／「地帯」注3）が、南北方向に細長く、帯状に分布しています。
　この地域の、各「地塊」、「地帯」については、第（9）節の「スイス南西部」の項や「補足説明1」の項で説明します。

　また、「ダンブランシュ・ナップ」という「地塊」については、色々と謎が多く、議論も多い「地塊」です。筆者個人の興味もあるので、第（11）節の項、及び「補足説明2」の項で説明します。
　
※　この回で紹介する山は、あまり（日本人には）知名度が高くないことに加え、「スイス南西部」(地域)の地質構成、及び「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）の説明は、かなり細かい内容となります。
　どちらかというと、筆者個人の興味によって色々調べたものです。
　あらかじめご承知ください。

　「ダンブランシュ」（Dent Blanche ；4356m）注1）という山は、「マッターホルン」の北西、約8kmの位置、「オーバーガーベルホルン」の西側　約4kmに位置している4000m級の山です（文献9）。

　「ヴァリス山群」の観光の中心地「ツェルマット」（Zermatt）や、そこに隣接する「ゴルナーグラート」付近からは、4000m級の高峰、「オーバーガーベルホルン」（Ober gaberhorn）が手前にあるため、「ダンブランシュ」は良く見えません。
　また、その他の方向からもあまり良く見えない「奥山」なので、日本の観光ガイドブックでも多少取り上げられている程度で、知名度は高いとは言えません。（文献16）
　しかし、いくつかの衛星峰で回りを囲い、氷雪と岩壁からなる巨大なピラミッド状をしたその姿は、写真などで見ると、なかなかの名峰です（文献14）、（文献15）。添付の（写真1）もご参照ください。

　なお「ダンブランシュ」という名前のうち、”dent”は、「歯」を、“blanche”は、「白い」を意味するフランス語です。
　なので、直訳すると「白い歯」となり、ハミガキ関係のコマーシャルに出てきそうな感じになってしまいます。　”dent”を「牙」とし、「白き牙」と訳すとカッコよくなり、実際のこの山のイメージに合います。

　「ダンブランシュ」は、交通も不便な場所にある「奥山」なので、「ツェルマット」周辺の山々より、総合的な難易度も高くなります。
　（文献14）、（文献15）によると、一般的には北側の「エラン渓谷」（Val d'Hérens）を遡って、さらに氷河を越えてピラミッド状の本体に取りつくようですが、どのルートも険しい岩と雪のルートのようです。

　さて前置きばかり長くなりましたが、「ダンブランシュ」の地質について説明します。
この山は、山としての難易度に相反して、地質構造は非常に単純です。
　具体的には、「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）のうち、「アローラ・ユニット」（Arolla unit）に属する、(Arolla ortho-geneiss)と呼ばれる、「ペルム紀」の深成岩体である、花崗岩類由来の「片麻岩」類だけが分布しています。
　主峰の周りを囲んでいる衛星峰もみな、同じ岩石です。添付の地質図、図3をご参照ください。

　「ダンブランシュ」の地質構造がこのように単調なのは、この山が「ダンブランシュ・ナップ」(Dent Blanche nappe(英)／Dent Blanche Decke（独）)（文献11）という「地塊」のほぼ中心部にあることも要因となっています。
　実際には、逆に「ダンブランシュ」という山の名前が、「ダンブランシュ・ナップ」という「地塊」の名前となっています。

「ダンブランシュ・ナップ」という「地塊」は、なかなか複雑な話になるので、第（11）節でまとめて説明します。

　この第（9）節では、「グランコンバン」も含む、「スイス南西部」（仮称）の地質について説明します。
　この（9）節では、有名な山はほとんどでてきませんし、筆者の個人的興味により調べた内容をまとめたものです。なので、読み飛ばし頂いても問題ありません。
　また、詳細な内容は、「補足説明」の項で説明し、この本文では大まかに説明します。

　さて、ここでいう「スイス南西部」とは、説明用に区分したゾーンですが、大まかに言うと、「ヴァリス州」の西部にあたります。
　この一帯は、4000m級の山である「グランコンバン」を除くと、山々の標高も2500〜3500m程度と低くなり、登山対象となる山も少なく、日本の観光ガイドブック（文献16）や登山ガイドブック（文献14）、（文献15）などでもほとんど紹介されていない、地味な地域です。
　しかしながら、地質的には、非常に複雑なゾーンでもあります。

　「スイス南西部」の具体的な地質構造を、地質図（文献2A）のテクトニックレイヤーや、テクトニック地質図（文献3A）で見ると、添付の図4，図5に示すように、多くの「地塊」（地帯）が分布する、非常に複雑な構造になっています。

　「地塊」（地帯）を、東側から順にみると、「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）の西には、「ツァテ・ナップ」(Tsaté nappe)（地塊）、「モンフォール・ナップ」（Mont Fort nappe）(地塊）、「シヴィエ・ミシャベル・ナップ」(Siviez-Michabell nappe)（地塊）、「ゾーン・ウ−イエ」（Zone Houillère （仏）/Houillere Zone（英））（地帯）（注4）、　「シオン・クールマイヨール・ナップ（ゾーン）」（Sion-Courmayeur nappe（zone）（英））（地塊／地帯）と、5つの「地塊」（地帯）が、北東―南東走向に細い帯状に並んでいます。注2)
　その西側の縁は、「ドーフィネ系」地質グループ(Dauphinois nappe system)の中の「外側地塊」（external massif）である、フランスの「モンブラン地塊」(massif of Mont Blanc)に接しています。

　これらの「地塊」（地帯）は、地質図（文献2A）のテクトニックレイヤーで見ると、幅が、約5〜20kmと非常に狭くなっています（図5）。
　地下構造を含めて考えると、この地域のテクトニック地質構造は、より複雑です。　
　（文献6）の、この地域の推定地質断面図（Fig.2）（添付の図6）を見ると、それぞれの「地塊」（地帯）の間は、スラスト断層(thrust fault)で区切られていて、それぞれの「地塊」は、薄い「スラストシート」(thrust sheet)状となっており、それらが重なり合って、「ナップスタック構造」(nappe stacks structure)（注5）を取っている、と推定されています。
　その薄い「スラストシート」の端面が地表に顔をだしているのが、地質図（テクトニックマップ）（図5）における、細長い「地塊」（地帯）として表れている要因だと思われます。

　なお、上記の「地塊」（地帯）の帰属ですが、「ツァテ・ナップ」から「シオン・クールマイヨール・ゾーン」までは全て「ペニン系」地質グループ(Penninic nappe system)に属します。

〜〜〜〜〜
　以下、各「地塊」（地帯）について、（文献3B）、（文献4）などを元に説明します。より詳細な内容は、「補足説明」の項で説明していますので、ご興味のある方はご覧ください。

A) 「ツァテ・ナップ」（Tsaté nappe）
　この「地塊」は、「上部ペニン系」（＝ピエモンテ海系）に属し、「ピエモンテ海」が沈み込みを行っていた時代（白亜紀）に形成された「付加体」(accuratory wedge )由来の「地塊」と解釈されています。
　具体的な地質体としては、大部分が、変成した堆積岩類(meta-sediments)で、一部には海洋プレート断片である「オフィオライト岩体」(ophiolite)が混じっています。

B) 「モンフォール・ナップ」(Mont Fort nappe)、及び
　「シヴィエ・ミシャベル・ナップ」（Sivies Mischabll　nappe）；
　この2つの「地塊」は、「中部ペニン系」（＝ブリアンソン・ライズ系）に属し、大陸性の基盤岩体（crystalline basement）と、それを覆う中生代の堆積物が変成作用を受けた「変成・堆積岩類（meta-sediments）からなります。
　具体的な地質体としては、片麻岩類、変成花崗岩類、結晶片岩類、変成堆積岩類です。

C) 「ゾーン・ウーイエ」（Zone Houillère）　注4）
　この地帯（ゾーン）は、「中部ペニン系」（＝ブリアンソン・ライズ系）に属してはいますが、「古生代」後半期から「中生代」の堆積物を元とした、変成した堆積岩類(meta-sediments)からなります。　　　
　なお、「ウーイエ」（Houillère）とはフランス語で、辞書によると「石炭を含む」という意味です。実際に部分的ですが、「石炭紀」に形成された石炭（coal）が含まれています。

　D）　「シオン・クールマイヨール・ゾーン（ナップ）」　(Sion-Courmayeur-Zone/nappe);
　この「地塊」（地帯）は、「下部ペニン系」（＝ヴァリストラフ系）に属し、「ヴァリストラフ」（Valais trough）という深海渓谷に堆積した、主に中生代のフリッシュ性堆積物（砂、泥など）が、変成作用を受けた、変成堆積岩類（meta-sediments）からなります。　具体的な地質構成はかなり複雑です。

　「グランコンバン」（Grand Combin；4313m）（文献10）は、前の（9）節で説明した「スイス南西部」のうち、唯一の4000m級の山です。
　　この山は、主峰が4300m台ですが、周囲に多数の衛星峰を持ち、それらの山々も3800〜4100m台の標高を誇り、それらを含めて巨大な山塊を形成しています。
　また、周辺は氷河で覆われ、そこから岩の塊が突き出ている山容をしており、登頂には難易度の高い山だと言われています。（文献15）。　
　添付の（写真2）、（写真3）もご参照ください。

　「グランコンバン」(Grand Combin)とその周辺の地質を、地質図（文献2A）により、詳しく見てみると、図5に示しているように、山頂部やその北側、西側は「モンフォール・ナップ」（Mont Fort nappe） に属しており、具体的な地質としては、「片麻岩」(Gneis(独))、「結晶片岩類」(Schifers(独))、「プラシナイト」(Prasinit（独）)といった変成岩類からなります。
　形成年代は「古生代」前期の、「カンブリア紀」〜「オルドビス紀」と推定されています。
　第（9）節で説明したとおり、「モンフォール・ナップ」は、大陸性の古い「地塊」です。
よって（文献2A）に書かれている形成時代は、基盤岩体（basement）としての形成時代を指していると思われます。最新の変成作用を受けた時代は、「アルプス造山運動」の時代と思われます。

　一方、「グランコンバン」山頂のすぐ南東側に地質境界があります。山頂の東側、南側は「ツァテ・ナップ」(Tsaté nappe )に属しています。
　具体的な地質としては、「石灰質片岩」（Kalkig-Schiefer（独））、「結晶質石灰岩（大理石）」（Marmor(独)）、「（変成）礫岩」（Konglomerat(独)）、「プラシナイト」（Prasinit(独)；結晶片岩の一種）といった、堆積物由来の変成岩が大部分を占めています。
　第（9）節でも説明したように、「ツァテ・ナップ」は、中生代に形成された「ピエモンテ海」が沈み込みを行った際にできた「付加体」由来の「地塊」であり、「付加体」としての形成時代は「白亜紀」です。

　この5−2章では、「マッターホルン」、「ヴァイスホルン」、「ダンブランシュ」など「ヴァリス山群」の山々の地質説明で、「ダンブランシュ・ナップ」(Dent Blanche nappe (英)／Dent Blanche Decke (独))という「地塊」名が、何度もでてきました。

　この「地塊」は、周辺の「ペニン系」の各「地塊」とはちょっと異なっており、個人的には気になる「地塊」なので、この第（11）節で、調べてみたことをまとめてみました。なお、一部は「補足説明2」の項に、まとめました。

　「ダンブランシュ・ナップ」という地塊は、図7に示すように、「中部アルプス」の「ペニン系」地質グループ分布域のなかに、離島のように孤立している「地塊」です。
　形状は、北東―南西方向に長軸をもつ紡錘形をしており、長軸方向の長さで約50km、幅は最大で20km程度です。
　この「地塊」は、「ペニン系」に属する「地塊」群の上に、スラスト断層によって、のし上がった状態となっています。その厚みは、「マッターホルン」や「ヴァイスホルン」など、「ダンブランシュ・ナップ」の縁の部分では、せいぜい1km程度です。一方、（文献5）の推定地質断面図(Fig.6)からみると、中央部では最も厚くなっており、約5〜7kmの厚みがあるようです。

　南東側には20kmほど離れたところ、「ヨーロッパアルプス」のイタリア側山麓部に、地質学的に類似しているとされる、「セーシア・ゾーン」(Sesia zone) （文献12）、注7）、という「地塊」があり、後述しますが、「ダンブランシュ・ナップ」と関連のある「地塊」です。
　これとは別に、「東部アルプス」には「オーストロアルパイン系」地質グループ分布域が広がっています。その西端から「ダンブランシュ・ナップ」の東端までは、約150kmの距離があります（図7）。こちらも後述しますが、「ダンブランシュ・ナップ」との関連が議論のまととなっている「地質グループ」です。

　「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）の地質構成は、地質図（文献2A）のテクトニックレイヤーなどによると、3つ〜4つの「ユニット」注3）に分けられます。ここでは、以下3つの「ユニット」に区分します。

　1） 「アローラ・ユニット」（Arolla unit）
　2） 「ヴァルペリーヌ・ユニット」（Valpelline unit）
　3） 「モンマリー・ユニット」（Mont Mary nappes）
　　　※　注）　「モンマリー・ユニット」は、「上部」(upper)と「下部」(lower)の、2つの「サブユニット」に分けられることが多い。
　
　このうち「アローラ・ユニット」と「ヴァルペリーヌ・ユニット」は、「マッターホルン」など、この5−2章で紹介した「ヴァリス山群」の主要な山の説明にも出てきたものです。
　それぞれの「ユニット」を構成している実際の地質体は、やや細かい話なので、「補足説明2」の項にまとめました。いずれの「ユニット」も、古い「片麻岩」類や、深成岩由来の変成岩類、堆積岩由来の変成岩からなります。

　（文献3B）や（文献5）では、「ダンブランシュ・ナップ」（地塊）と「セーシア・ゾーン」（地塊／地帯）の2つの「地塊」（地帯）は、かつてはひとつながりの「地質グループ」を形成していたものと考え、「サラシック・ドメイン」(“Salassic” Domain)と呼んでいます。

　この2つの「地塊」は、現在は20kmほど離れた位置にありますが、（文献5）によると、元々は、両者はつながっていて、その途中の部分が褶曲により隆起し、その結果として浸食により失われたため、2つの「地塊」に分離した、と推定しています。
　添付の図8に示す、推定地質断面図に、この2つの「地塊」の対応関係を示していますので、ご参照ください。

　「ダンブランシュ・ナップ」が、どの「地質グループ」（nappe system/Domain）に帰属しているのかについて、色んな文献を調べてみると、以下2つの「仮説」があるようです。

　（文献1）、（文献8）、（文献11）が、この（仮説A）に基づいています。

　（文献1）では、「ダンブランシュ・ナップ」についてあまり詳しくは説明されていませんが、「東部アルプス」に広く分布する「オーストロアルパイン系」(Austro-alpine)地質グループが、かつては「中部アルプス」の、この「ダンブランシュ・ナップ」地域まで分布しており、その後、隆起に伴う浸食により、両者の間の部分が失われ、結果として「ダンブランシュ・ナップ」は、孤立した「クリッペ」(klippe)となった、とする考え方です。
　　なお（文献11）では、「「ダンブランシュ・ナップ」は、ほとんどの研究者がオーストロアルパイン系のナップとみなしている」と、やや腰が引けた表現となっています。

　この「仮説A］のイメージは、添付の図13のような感じです。

　この仮説での問題点は、「東部アルプス」の「オーストロアルパイン系」地質グループでは、非変成、弱変成の地質体（例；「グレイワッケ」(Greywacke)、「クオーツ・フィライト」(quartz phyllite)、（いずれも、古生代の海成堆積物）が広く分布しているのに対し、「ダンブランシュ・ナップ」では、全ての地質体が、（かなり高度な）変成作用を受けて、片麻岩などの変成岩となっており、非変成、弱変成の地質体が存在していない、という明らかな違いです。
（文献1）、（文献8）、（文献11）、とも、この点について、明確な説明はありません。

　（文献3B）、（文献5）が、この「仮説」に基づいています。

　とくに、（文献5）は、この「仮説」に関して、様々な地質学的な証拠により、この「仮説」について詳しく検討した論文です。
　またスイスのオンライン地質図（文献2A）のうち、テクトニックレイヤーそのものは、各「地塊」の帰属についての情報はありませんが、その解説書（文献3B）（2024年版）では、（前項でも述べたように）、「ダンブランシュ・ナップ」と、その南東側にある「地塊」(地帯)である「セーシア・ゾーン」を含めたものを、「サラシック・ドメイン」（Salassic Domain）注3）と呼んでいます。
　詳細は省きますが、（文献3B）は基本的に、（文献5）と整合性のある内容です。

　あくまでも私見ですが、上記2つの「仮説」を比較すると、「仮説B」に妥当性があると感じます。

　この項では、「ダンブランシュ・ナップ」と「セーシア・ゾーン」とを合わせた地質グループである、「サラシック・ドメイン」(Salassic Domain)の地質学的進化(tectonic evolution)について、（文献5）を元に説明します。
　なお、前項で述べたように、この（文献5）の内容は、上記の「仮説B」に基づいたものです。
　（文献5）ではかなり詳しく解説されており、時代ごとの、模式的な地質断面図も、計6つ掲載されていますが、説明が煩雑になるので、ここでは（文献5）の内容を要約して説明します。詳細を確認されたい方は、（文献5）を、直接ご覧ください。

　また添付の図9〜図12もご参照ください。これらは、（文献5）からの引用です。
　なお図9〜図12では、説明の都合上、「サラシック・ドメイン」のことを、「セーシア・ダンブランシュ・ナップ」（S-DB）としています。

〜〜〜〜〜〜
（1）　「ジュラ紀」後期；（約160〜140Ma）、（図9）
　「ジュラ紀」は、超大陸「パンゲア」の分裂が進んだ時代であり、（文献1）によると、「ヨーロッパ大陸ブロック」と「アドリア大陸ブロック」との間に、複数のリフトゾーンが形成され、その結果「ペニン系地質区」(the Penninic realm)が、明確に形成された時代です。
　（文献1）によると、「ペニン系地質区」は、北西側から順に、「ヴァリストラフ」(Valais Trough)（不完全なリフトゾーン）、「ピエモンテ海」(Piemont Ocean)（活動的なリフトゾーンを持ち、そこから海洋性プレートが生まれたゾーン） 注6）、及び上記2つのリフトゾーンに挟まれた大陸性地殻を有する「ブリアンソン・ライズ」(Brianson Rise)という地塊の、3つのサブ「地質区」からなります。
　その南側は、「アドリア大陸ブロック」のマージン部(Adriatic continental margin)です。（文献1）では、このゾーンは、「オーストロアルパイン系」地質グループ（the Austro-alpine）と、「サウスアルパイン系」地質グループ(the South-alpine)の2つに分化したと考えています（仮説A）。

　一方、（文献5）では、「アドリア大陸ブロック」のマージン部(Adriatic continental margin)は、上記の2つだけではなく、「サラシック・ドメイン」（the Salassic domain）を加えた、3つの「地質グループ」に分かれた、と考えます（仮説B）。
　「サラシック・ドメイン」は、「アドリア大陸ブロック」のマージン部が、伸張場となって地殻が薄くなったことで、地理的には「アドリア大陸ブロック」から見て、北西側に位置し、やや独立した「地塊」となりました。
　この様子は、添付の図9をご参照ください。これは、「ジュラ紀」後期（約160〜140Ma）における、模式的な推定地質断面図です。

　また、時代は明確ではありませんが、おそらく「白亜紀」前期に、「アドリア大陸ブロック」と、離れ小島状となった「サラシック・ドメイン」との間に、「沈み込み帯」(subduction zone)が形成された、と（文献5）では想定しています。
　（文献1）など（仮説A）では、「アドリア大陸ブロック」と「ピエモンテ海」との境界部に、「沈み込み帯」が形成された、と想定しますが、（文献5）（仮説B）では、「沈み込み帯」の形成された場所が違う、という点が大きな違いです。


（2）　「白亜紀」後期（85〜65Ma）、（図10）
　　（文献5）では、この時代には、「アドリア大陸ブロック」マージン部（おそらくは、「サウスアルパイン系」地質グループ分布域）の北西側に「沈み込み帯」(subduction zone)が形成され、まず「サラシック・ドメイン」（地塊）が、その沈み込み帯に飲み込まれて、その大部分が「アドリア大陸ブロック」の下へと沈み込んだ、と推定しています。
　その結果、「サラシック・ドメイン」を構成している岩体は、最大で「エクロジャイト相」に相当する高圧型変成作用（圧力で約2GPa、深さ換算で50km以上）を受けました。実際にも「セーシア・ゾーン」の一部の岩体（”EMU”）は、「エクロジャイト相」に相当する変成レベルに達しています。
　この様子は、添付の図10をご参照ください。この図は「白亜紀」後期（約85〜65Ma）における、模式的な推定地質断面図です。


（3）「古第三紀」（「暁新世」、「始新世」、「漸新世」）（約65〜30Ma）、（図11）
　（文献5）によると、「白亜紀」後期の「サラシック・ドメイン」の沈み込みに続いて、「白亜紀」末から「古第三紀」の「暁新世」、「始新世」にかけて、「ピエモンテ海」（the Piemont Ocean）（海洋性プレート）、続いて「ブリアンソン・ライズ」(Brianson rise)（地塊）が、「アドリア大陸ブロック」の下へと順々に、「沈み込み帯」より沈み込んでいきました。
　「ブリアンソン・ライズ」地塊が沈み込んだ「古第三紀・始新世」頃には、沈み込んだ各地塊の一部は、一転して上昇傾向となり、「サラシック・ドメイン」は、一部が地表まで上昇しました。
　この様子は、添付の図11をご参照ください。これは「古第三紀・漸新世」（約35〜30Ma）における、模式的な推定地質断面図です。


（4）　「新第三紀・中新世」以降（約25Ma〜）、（図12）
　（文献5）によると、「古第三紀・漸新世」末から「新第三紀・中新世」にかけての時代、「サラシック・ドメイン」の中間部分を褶曲軸として、「背斜構造」タイプの褶曲構造（上に凸の褶曲構造）が生じた、と推定しています。その結果、この褶曲軸付近は大きく隆起したことになります。
　その結果、この隆起が著しかった中間部分は、隆起に伴う浸食作用を受け、「サラシック・ドメイン」に属する地質体は失われ、構造的下位にあった、「ペニン系」の地質体が地表に現れました。
　また、2か所に残存したブロックのうち、北西側が「ダンブランシュ・ナップ」となり、南東側が、「セーシア・ゾーン」となった、と推定しています。
　この様子は、添付の図12をご参照ください。これは「新第三紀・中新世」初頭（約25〜20Ma）における、模式的な、推定地質断面図です。
　また、現世における、「ダンブランシュ・ナップ」と「セーシア・ゾーン」を含めた、推定地質断面図である、図8が、図12の続きになります。

　5−2章―（9）節の本文では、簡単に説明しましたが、「スイス南西部」に分布する、各「地塊」（地帯）について、（文献3B）、（文献4）などを元に、少し詳しめに説明します。

　（文献3B）、（文献4）などによると、この「地塊」は、中生代に存在した「ピエモンテ海」（the Piemont Ocean）注6）が、「アルプス造山運動」に関連して沈み込んだ際に、沈み込み帯付近に形成された、「付加体」(accuratory wedge ／ accuretory prism)由来の「地塊」、と解釈されています。
　また、この「地塊」は、他の「ペニン系」と同じく、地下深部に沈み込んだ際に高圧型変成作用を受けて、その後、地上に上昇してきた、という地史を持っています。

　具体的な地質体としては、「石灰質片岩」(calc-schist)、「シェール」(black shales)、「（変成）チャート」(meta-chert)、「結晶質石灰岩（大理石）」（marble）といった変成・堆積岩類(meta-sediments)からなり、一部には「ピエモンテ海」の海洋地殻由来の「オフィオライト岩体」(ophiolite)を含んでいます。

　（文献3B）、（文献4）、（文献6）などによると、この2つの「地塊」は、「ブリアンソン・ライズ系」（＝中部ペニン系）に属し、中生代に「ペニン系地質区」（Penninic realm）に存在した「ブリアンソン・ライズ」(Briancon Rise)と呼ばれる、大陸性地殻を持った半島状の「地塊」（「地質区」）がその由来です。
　従って、この2つの「地塊」の地史も、具体的な地質も類似しています。
　また図6に示すように、「シヴィエ・ミシャベル・ナップ」の構造的上位に、「モンフォール・ナップ」が乗っているような状態となっている、と推定されています。

　この2つの「地塊」の基本構成としては、複数回の変成作用を受けたと推定される大陸性の「結晶質基盤岩体」(crystalline basement)と、この地塊が海洋域にあった「ペルム紀」〜「白亜紀」の海成堆積物からなる被覆層(cover sedinents)の2グループの地質体からなります。
　この2つの「地塊」は地質構成が類似している為、かつては、まとめて「グラン・サンベルナール・ナップ」（Grand St. Bernard nappe）と呼ばれていました（文献4）。

　この2つの「地塊」も、他の「ペニン系」地質グループと同時に、「沈み込み帯」より地下深部に沈み込んだ際に、高圧型変成作用を受けています。

　地質図（文献2A）より、「スイス南西部」における、上記2つの「地塊」の具体的な地質構成を見てみると、「片麻岩」類(Gneises(独))、「結晶片岩類」(Schifers(独))、「プラシナイト」(prasinit(独))、などが分布しています。

　なお「モンフォール・ナップ」については、（文献6）に、詳しい説明があります。

　（文献3B）、（文献4）によると、この「地塊」（「地帯」）は、「ブリアンソン・ライズ系」（＝中部ペニン系）に属してはいますが、「モンフォール・ナップ」、「シヴィエ・ミシャベル・ナップ」のように、片麻岩類を主体とする「大陸性地塊」ではなく、主に「石炭紀」から「トリアス紀」にかけての堆積物由来の「地帯」です。

　　具体的な地質体としては、（文献3B）によると、「黒色シェール」（black shales）;
「ペルム紀」）、「礫岩」（conglomerates）;「トリアス紀」）、「砂岩」（sandstone）;
「トリアス紀」）、「石こう」（gypsum）;「トリアス紀」)、「クオォーツアイト」（quartzite）;時代不詳）などです。
　これらは、実際には、変成作用を受けて、変成堆積岩類（meta-sediments）となっていると思われます。
　（文献4）では他に、「雲母片岩」類（mica-schists）、「グラファイト質片岩」（graphitic schist）が挙げられています。また一部には「角閃岩」(amphibolite)の貫入岩体がある、とも記載されています。

　この「地塊」（地帯）で特徴的なものとして「石炭」（”coal”；「石炭紀」）の存在が挙げられます（文献3B）、（文献4）。
　「ウーイエ」（Houillère ）とは、フランス語ですが、手持ちの日仏辞書によると、「石炭の」、「石炭を含む」という意味で、実際に過去にはこの地帯から石炭の採掘もおこなわれたそうです。

　これらの地質体は、他の「ペニン系」と同様に、「アルプス造山運動」の過程で地下深部に沈み込んだ際、高圧型変成作用を受けています。ただし、（文献3B）、（文献4）では、変成作用のレベル（「変成相」）については記載がなく、不明です。

　地質図（文献2A）で「スイス南西部」における具体的な地質を確認すると、「礫岩」(Konglomerat (独)、「ペルム紀」）、「石英片岩」(Quarz-schiefer (独)、「ペルム紀」)、「砂質片岩」(Sandstein-Schiefer (独))、（石炭紀）、「ドロマイト」(Dolomistein (独)、「トリアス紀」）などが分布しているのが確認されます。

　（文献3B）、（文献4）によると、この「地塊」（地帯）は、「ペニン系」地質グループのうち、「ヴァリストラフ系」（＝下部ペニン系）に属している「地塊」（地帯）です。

　「ヴァリストラフ」(Valais Trough)とは、この連載の第2部でも解説しましたが、古生代末の「ペルム紀」に形成された「超大陸・パンゲア」(super-continent Pangea)が、「トリアス紀」〜「ジュラ紀」にかけ、分裂解体期に入り、その際に、「アルプス地域」(the “Alpine Domain”)に相当する場所に形成された、2つのリフトゾーンのうちの一つです。
　もう一つのリフトゾーンは海洋底拡大が順調で、「ピエモンテ海」の形成につながりましたが、「ヴァリストラフ」はリフティング活動が不活発で、深海渓谷状のままに留まったと考えられている「地質区」です。

　その「ヴァリストラフ系」（＝下部ペニン系）に属する「シオン・クールマイヨール・ゾーン」は、「ヴァリストラフ」という深海渓谷に堆積した、フリッシュ性（flysch-type）（＝タービダイト性）の堆積物が主な構成要素です。具体的には、「砂岩」、「泥岩」、「石灰岩」などです。
　変成作用を受ける前の原岩（堆積物）の形成年代は、（文献4）によると、「白亜紀」が多いようですが、それ以外に、「石炭紀」、「ペルム紀」、「トリアス紀」、「ジュラ紀」のものも含まれています。

　これらの地質体は、他の「ペニン系」地質グループと同様に、「アルプス造山運動」に関連し、地下深部に沈み込んだ際、高圧型変成作用を受けて、変成・堆積岩類(meta-sediments)となっています。
　ただし、（文献3B）、（文献4）では、具体的な変成レベル（変成相）は書かれておらず不明です。

　地質図（文献2A）で、「スイス南西部」地域における具体的な地質体を見てみると、「石灰岩」(Kalkstein (独))、「雲母片岩」(Glimmer-Schiefer(独))などが分布しています。
　また（文献3B）、（文献4）によると、少量ですが「オフィオライト岩体」(ophiolite)も含まれており、これがかつての「リフトゾーン」であったことの重要な証拠となっています。

　「ダンブランシュ・ナップ」（Dant Blanche nappe）は、本文の（11節−A項）にも書いたように、「アローラ・ユニット」、「ヴァルペリーヌ・ユニット」、「モンマリー・ユニット」の3つの「ユニット」に分けられます。
「モンマリー・ユニット」は、さらに「上部ユニット」と「下部ユニット」という2つのサブユニットに分けられます。

　これら「ダンブランシュ・ナップ」を構成する各「ユニット」ごとに、地質図（文献2A）の地質図レイヤー、および（文献3B）、（文献4）、（文献5）によって、「ダンブランシュ・ナップ」の地質構成及び変成作用の履歴を知らべました。
　なお文献によって、多少、内容が異なります。

〜〜〜〜〜〜

A−1）　「アローラ・ユニット」；（Arolla unit）　
　a) 地質構成；
　　・「花崗岩質の正片麻岩」（変成花崗岩類）；(meta-granitoids)、（“Arolla ortho-gneiss“）；原岩としての花崗岩類の形成年代は、「ペルム紀」（文献3B）、（文献4）、（文献2A)
　　・ 「変成ハンレイ岩」（角閃岩）、（meta-gabbro）、(“Mont Collon gabbro”)；原岩としてのハンレイ岩の形成年代は、「ペルム紀」（文献3B）、（文献4）、（文献2A)　。

　b) 変成履歴；「白亜紀」に、「青色片岩相」相当の変成作用を受けている。その後、「後退変成作用」によって「緑色片岩相」相当の上書き(overprint)を受けている（文献5）。


A−2）　「ヴァルペリーヌ・ユニット」(Valpelline unit)　
　a）　地質構成；
　　・ 「パラ片麻岩」類（＝堆積岩由来の片麻岩）(para-gneisses)、
　　　　　（文献3B）、（文献4）；形成年代は、原生代〜古生代（文献2A）
　　・　「（変成）石灰岩類」(carbonate)（文献3B）、（文献4）
　　　　；形成年代は、原生代〜古生代（文献2A）
　　・ 「（変成）ハンレイ岩」（mafic rocks）；形成年代は原生代〜古生代）（文献2A）

　b）　変成履歴；「アルプス造山運動」以前の時期(pre-Alpine)（（文献5）によると「ペルム紀」）に、「角閃岩相」〜「グラニュライト相」相当の、高温型変成作用を受けている。その後、「白亜紀」に、局所的には、「緑色片岩相」相当の上書き(overprint)を受けている（文献3B）、（文献4）、（文献5）。


A−3）「モンマリー・ユニット」；（Mont Mary nappes)
　※　「モンマリー・ユニット」は、「上部サブユニット」(upper unit)と「下部サブユニット」(lower unit)に細分化され、構成している岩石が少し異なる。
　（文献3B）によると「上部サブユニット」は「ヴァルペリーヌ・ユニット」に地質構成は類似している、とある。
　以下は「下部サブユニット」の地質構成。
　a) 地質構成；
　　・　「パラ片麻岩」　(para-gneisses)、（＝堆積岩由来の片麻岩）、大部分を占める；形成年代は不明。（文献3B）、（文献4）
　　・ 「正片麻岩」（ortho-gneisses）、（＝花崗岩類由来の片麻岩）、少量；形成年代は不明。（文献3B）、（文献4）
　　・　「角閃岩」（amphibolites）、少量；形成年代は不明。

　b）　変成履歴；「アルプス造山運動」以前の時期（pre-Alpine）に、「角閃岩相」相当の高温型変成作用を受けている。（文献3B）、（文献4）

　「セーシア・ゾーン」（Sesia zone）は、各種文献によると、[GMU]ユニット、[EMU]ユニット、[2DK]ユニット、という3つのユニットに分割されます。

　（文献3B）、（文献4）、（文献5）、（文献7）によると、各「ユニット」は以下のような地質構成、変成履歴を持っています。なお「セーシア・ゾーン」に関しては、文献による説明内容の違いが大きい感じです。

〜〜〜〜

Bー1）　「片麻岩・ミニューティ・ユニット」；（”Gneiss　Minuti　Unit”；”GMU”）
　※　（文献5）、（文献7）では、(“Gneiss Minuti Complex”；”GMC”　と呼んでいる)

　a） 地質構成；
　　・ 主に「正片麻岩」(ortho-gneisses)、原岩は、「ペルム紀」の花崗岩類（文献3B）、（文献4）。なお、(“minuti”)とは、「小粒状」を意味するらしい。
　　・　その他、「苦鉄質な貫入岩体」（mafic layers）、（時代不詳）を少量含む。（文献3B）、（文献4）
　
　b) 　変成履歴；古い時代に高圧型変成作用を受けている。その後「白亜紀」に、「緑色片岩相」相当の上書き変成作用(overprint)を受けており、古い時代の変成作用は不明瞭になっている（文献3B）、（文献4）、（文献5）

B―2）　「エクロジャイト・雲母片岩・ユニット」（”Eclogite Mica-schist Unit“；”EMU”）
　　　※　（文献5）、（文献7）では、（Eclogite Mica-schist Complex” ; “EMC”　と呼んでいる）

　a) 　地質構成；
　（文献5）、（文献7）によると、主に「雲母片岩」で、少量の「エクロジャイト」、「正片麻岩」を含む。なお（文献3B）では、主要構成岩石を「パラ片麻岩」としている。

　b）　変成履歴；「アルプス造山運動」に関連する変成作用の変成相は、大部分が「エクロジャイト相」、後退変成作用では「緑色片岩相」だが、その影響は限定的で、「エクロジャイト相」の状態が良く残っている（文献3B）、（文献5）。

B−3)　「第2　閃緑岩・キンツィジャイト岩体」（Second Diolitic Kinzigite ；”2DK”）
　a)　 岩石構成；
　　（文献3B）によると、「片麻岩類」(Gneis(独))、「変成・玄武岩類」
(meta-basite(独) )、 「結晶質石灰岩（大理石）」（Marmor(独)）からなる。注8）

　　b）　変成履歴；「ペルム紀」に、「角閃岩相」〜「グラニュライト相」に相当する高温型変成作用を受けている。「アルプス造山運動」に関連して、「青色片岩相」相当の高圧型変成作用を受けている（文献3B）、（文献5）。

注1）　山々の標高について；
　この章で記載した山々などの標高は、スイスのオンライン地図（文献2A）のうち、地形図レイヤーの値を採用し、記載しています。文献、ガイドブックなどによっては、数m程度違う値となっている場合があります。

注2）　スイスのオンライン地質図について；
　スイスのオンライン地質図は、パソコン等で見る「ウエブ版」（文献2A）と、スマホのアプリとなっている「アプリ版」（文献2B）（アプリ名；“Swiss topo”）とがあります。
　どちらも、（Swiss topo）という機関がデータ元ですが、「ウエブ版」（文献2A）は、説明が詳しく、解像度も高い一方で、ポップアップの地質解説がドイツ語なのでちょっと解りにくい、という短所もあります。
　一方「アプリ版」（文献2B）は、地質解説が英語で解りやすいのですが、解像度が低く、かつ、場所が違っていても似たような地質体をグループ化して説明している点は、短所だと思います。また細かく見ると、地質説明に、けっこう違いがあります。
　この章では、主に、地質図（文献2A）を参照し、（文献2B）は参考程度としました。
　それぞれの地質図の使い方、見方などは、「参考文献」の項をご覧ください

注3）　「地塊」、「地帯」という用語について
　「ヨーロッパアルプスの地質学」において、テクトニック地質図や、（文献1）をはじめとした海外の各種文献では、類似した地質学的経歴をもつと考えられ、岩石の組み合わせも類似しているグループを、(nappe)（英）、（Decke）（独）、（zone）（英）、（独）、（仏）などと呼んでいますが、日本語的に解りにくいので、この連載では、(nappe)、（Decke）は、「地塊」と表記しました。（zone）は、「地帯」と表記しました。
　両方を合わせた表現としては、「「地塊」（地帯）」と表記しました。
　実際には、文献によって、同じものを（nappe）と書いたり、(zone)と書いたりしていることも多く、本質的な違いは無いようです。
　なお、「地塊」（地帯）の下位区分としては、文献ごと、あるいは「地塊」ごとに、（unit)、（series）、(nappe)など、様々な呼び方で区分されていますが、この章では、「ユニット」（unit）という呼び方に統一しました。
　更にその下位区分が必要な場合は、「サブユニット」(sub-unit)と呼ぶことにしました。

　なお、「地塊」（nappe)、（Decke）や「地帯」(zone)の上位概念としては、（文献1）では、（nappe system）などと、（文献3B）、（文献5）などでは（Domain）と表記していますが、この連載では、「地質グループ」と表記しています。

　※　まとめると、本章での「階層構造」は以下のように定義しています。

　・第1階層；　「地質グループ」　（例；「ペニン系」地質グループ）　
　　　　　　　　　・英語文献での表記例； “nappe system”、“domain”、”complex”
　・第2階層；　「地塊」（地帯）　　(例；「ツァテ・ナップ」（地塊）
　　　　　　　　　・英語文献での表記例；”nappe”、”zone”
　・第3階層；　「ユニット」　（例；「アローラユニット」）
　　　　　　　　　・英語文献での表記例； “unit”、 “nappe”、”series”
　・第4階層；　「サブユニット」
　　　　　・ 英語文献での表記例；　“unit”, "nappe"

注4）　(Zone Houillère )　の呼び方、表記について
　この「地塊」（地帯）はフランス語の名称です。手持ちの日仏辞書によると、日本語表記は、「ウーイエ」、あるいは「ウイエール」とされています。
　この章では「ゾーン・ウーイエ」に表記を統一しました。

注5）　「ナップスタック構造」という用語について
　「ナップ」群が重なり合っている状態について、文献、ネット上の説明、及び書籍によって、表記はマチマチです。
　「ナップパイル構造」(nappe pile)と表記したり、「ナップスタック構造」(nappe stacks)としたり、「覆瓦状構造」（imbricated structure）としたり、と、海外の学術論文、専門書でさえ、用語の定義、使用基準はあいまいです。
　そこで、この連載では、各「地質グループ」(“nappe system”, “domain”)が重なり合っている状態を「ナップパイル構造」(“nappe pile” structure)と呼ぶことにし、その下位の構成要素である「地塊」（地帯）(“nappes”、’zone”)が重なり合っている状態を、「ナップスタック構造」(“nappe stacks” structure)と呼ぶことにしました。
　これは、説明に一貫性を持たせるための、あくまでもこの連載での定義であり、オーソライズされているものではありません。

注6）　「ピエモンテ海」について
　この連載では、（文献1）の記載に基づき、「アルプス地域」（Alpine Domain)に、「中生代」に存在した、海洋性地殻を有する細長い海洋域を、「ピエモンテ海」(the Piemont Ocean)と呼んでいます。
　但し、多くの文献では、「ピエモンテ・リグーニア海」(the Piemonte-Liguria Ocean)と呼んでいます。他にも「アルパイン・テティス海」(the Alpine Tethys)と呼ぶ文献もあり、名称は統一されていないようです。

注7）　（Sesia zone）の呼び方について
　この（Sesia zone）というゾーンは、イタリア北部にあり、恐らくはイタリア語の名前です。なので、日本語訳としてどのように表記するか、良く解りません。
　この章ではとりあえず、「セーシア・ゾーン」と表記することとしました。「セージア・ゾーン」と発音するのかもしれません。

注8）　「キンツィジャイト」(Kinzigite)は、片麻岩の一種で、ザクロ石を含む(文献19)。

注9）　“Ma”は、百万年前を意味する単位

（文献1） O. A. Pfiffner　著 “Geology of the Alps”, 2nd edition ,Wiley Blackball社刊,
　　　　　　　　(2014); (原著はドイツ語版で、2010年にドイツの出版社刊)

　（文献1−1）　（文献1）のうち、第1―4章　「アルプスの構造概要」
　　（Structure of the Alps）の項、及び　図1-10（アルプスのテクトニック地質図）

　（文献1−2）　（文献1）のうち、第5−2章　「中部アルプスのテクトニックな構造」
　　　　　（Tectonic structure of the Alps ; the Central Alps）
　　　　　　　　　及び　図5-2-1（中部アルプスの概略地質構造図）

（文献2A）　スイスのオンライン地質図（ウエブ版）
　　　　 https://map.geo.admin.ch/

　※　地質図は、メニューより、　> Geocatalog > Nature and Environment > Geology
　　　 > GeoCover Vector Datasets 、より見ることができる。
　※　断層、テクトニック構造、「地塊」分布図などは、メニューより、> Geocatalog >
　　　Nature and Environment > Geology > Tectonics 500 、より見ることができる。
　※　地形図も兼ねているので、地形図レイヤーより、山名、標高なども確認できる。
　※　地図自体は（EN）を選ぶと英語表記になるが、ポップアップの地質解説はドイツ語
　　　　　なので、ちょっと解りにくい。
　※ 利用したバージョンは、v 1.59.0

（文献2B）　スイスのオンライン地質図（スマホアプリ版）
　　　　　　　　　　
　※　　スマホに、“Swiss topo”　というアプリをインストールして利用する。
　※　　メニューより、”geology” > “Gological Map”　を選ぶと地質図を見ることができる。
　※　　地図自体も、ポップアップの地質解説も全て英語なので、解りやすい。
　※　　利用したバージョンは、v 1.19.1

（文献3A）　スイスのテクトニックマップ（紙媒体）
　　“Tectonische Karte der Schweiz”
　　　　50万分の1　図幅、”Swiss topo”発行、（2005年版）
　　　　　ISBN　3-906723-56-9　(“Swiss topo” のインターネットサイトより購入、ドイツ語)

（文献3B）　（スイスのテクトニックマップの解説書）
　　　　D. Bernoulli、D.Stephan、F.Roberto、G.Yver　ほか　共著
　　　“Tectonic Map of Switzerland 1:500 000 - Explanatory notes”　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“Swiss topo” 刊　（2024年版）
　　https://www.researchgate.net/publication/383206443_Tectonic_Map_of_Switzerland_1500_000_-_Explanatory_notes
　　※　上記のサイトから、PDF版が無料でダウンロードできる（英語版）。

（文献4）スイスの地質に関する解説サイト
　　　“　Strati　CH；Lithostratigraphic Lexicon of Switzerland　”
　　　　　https://www.strati.ch/en/

　　　　　のうち、(Dent-Blanche Decke)、（Arolla-Gruppe）、（Arolla Orthogneis）、
(Mont Collon Gabbro)、（Valpelline-Gruppe）、（Mont-Mary-Decke）、（Tsate Decke）、(Mont-Fort-Decke)、(Siviez-Mischabel- Decke)、（Houillere Zone）、(Sion-Courmayeur-Decke)、（Sesia-Decke）、（Eclogitic Micaschist Complex）、（Gneiss Minuti (Sesia)）、（Zona Diorito-Kinzigitica_Seconda）、　などの各項

（文献5）
　　P.Manzotti、M.Ballevre、M.Zucali、M.Robyr、M.Engi 著
　 “The tectono metamorphic evolution of the Sesia-Dent Blanche nappes
(internal Western Alps): review and synthesis”
　　　Swiss Journal of Geosciences誌、vol. 107, p 309-336 （2014）

　https://www.researchgate.net/publication/267327349_The_tectonometamorphic_evolution_of_the_Sesia-Dent_Blanche_nappes_internal_Western_Alps_review_and_synthesis
　　（DOIアドレス；10.1007/s00015-014-0172-x）
　※ 「ダンブランシュ・ナップ」の構成と地史に関する、新しい仮説を元にした論文
　※ 上記のサイトから、PDF版が無料でダウンロードできる。

（文献6）　　A. Pantet、J.L. Epard、H. Masson　著　　
　　“Mimicking Alpine thrusts by passive deformation of synsedimentary normal faults: a record of the Jurassic extension of the European margin (Mont Fort nappe, Pennine Alps)”
　　　Swiss Journal of Geosciences誌、vol. 113、p2-25， (2020)

　https://www.researchgate.net/publication/344429761_Mimicking_Alpine_thrusts_by_passive_deformation_of_synsedimentary_normal_faults_a_record_of_the_Jurassic_extension_of_the_European_margin_Mont_Fort_nappe_Pennine_Alps
　（DOIアドレス；10.1186/s00015-020-00366-2）
　※ 「モンフォール・ナップ」とその周辺の構成と地史に関する論文
　※ 上記のサイトから、PDF版が無料でダウンロードできる。

（文献7）　A. Vho, D. Rubatto, P.Lanari , D. Regis　著
　“The evolution of the Sesia Zone (Western Alps) from Carboniferous to Cretaceous: insights from zircon and allanite geochronology”
　　　Swiss Journal of Geosciences誌、vol. 113、 (2020)

　https://sjg.springeropen.com/articles/10.1186/s00015-020-00372-4
　　　(DOIアドレス：10.1186/s00015-020-00372-4)
　※ 「セーシア・ゾーン」、特に「EMU]ユニットにおける、変成作用に関する論文
　※ 上記のサイトから、本論文のテキスト、図が無料で閲覧でき、ダウンロードもできる。


（文献8）　ウイキペディア英語版の、（Geology of the Alps）の項
　　　 　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_the_Alps
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献9）　ウイキペディア英語版の、（Dent Blanche）の項
　　　　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Dent_Blanche
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献10）　ウイキペディア英語版の、（Grand Combin）の項
　　　 　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Combin
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献11）　ウイキペディア英語版の、（Dent Blanch nappe）の項
　　　　　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Dent_Blanche_nappe
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献12）　ウイキペディア英語版の、（Sesia zone）の項
　　　　　　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Sesia_zone
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献13）　ウイキペディア英語版の、（Nappe）の項 および解説図
　　　　　　　　　https://en.wikipedia.org/wiki/Nappe
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年11月　閲覧）

（文献14）　近藤　等　著　「アルプスの名峰」、山と渓谷社　刊　（1984）

（文献15）　リヒャルト・ゲーデケ著、島田荘平、島田陽子　共訳
　　　　　　　「アルプス4000m峰　登山ガイド」、　山と渓谷社　刊　（1997）

（文献16）　「地球の歩き方；スイス（2024-2025年版）」　Gakken社　刊　（2023）

（文献17）　西本　著「観察を楽しむ、特徴がわかる　岩石図鑑」　ナツメ社刊　（2020）
　　　　　　　のうち、「片麻岩」、「ハンレイ岩」、「花崗岩」、「角閃岩」などの各項

（文献18）　榎並　著　「現代地球科学入門シリーズ、第16巻、岩石学」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共立出版　刊　（2013）
　　　　　　　のうち、変成作用、変成相に関する、第8章〜第13章

（文献19）　地質団体研究会　編　「新版　地質事典」　平凡社　刊（1996）のうち、
　　　　　　　「キンツィジャイト」、「プラシナイト」などの各項

・2025年11月3日；　初版リリース